網絡基于協議擴展的多路徑技術有哪些特點

網絡基于協議擴展的多路徑技術有以下特點：

• 提升網絡帶寬，降低傳輸延遲：不論是TRILL協議還是SPB協議都不再需要像STP生成樹協議那樣為防止環路而堵塞網絡端口，在二層網絡上可以通過多個路徑進行數據的轉發，充分利用網絡資源，提升了網絡吞吐能力。同時，最短路徑轉發和多路徑的流量負載分擔有效降低了網絡數據包的端到端傳輸延遲，因此能夠為虛擬機實時遷移提供保證。

• 減少了廣播和MAC地址表的大小：TRILL RBridge交換機將數據包發送到未知目的地時使用多播方式，而不是洪水式的轉發，并使用從網絡中學到的信息和邊緣交換機上的源MAC地址計算出路由表。傳統交換機會看到廣播域內的所有洪泛流量，并把每個地址都放入MAC表。與此相反，即使二層域覆蓋了數以萬計的主機，二層路由技術也不需要龐大的MAC地址表，不論是RBridge還是SPB交換機，只需要記錄其他RBridge或交換機的地址，而不需要覆蓋所有的終端。此外，FabricPath使用的基于會話的地址學習技術使交換機只使用會話真正使用的端口填充MAC地址表，進一步減小了地址表的規模。

• 收斂速度快：IS-IS協議的匯聚時間比STP協議短，這意味著新的二層網絡能夠提供較原來更好的故障保護倒換性能。

• 支持存儲融合的網絡結構：在以FCoE構建存儲網絡融合的二層網絡中，二層多路徑所具有的延遲和帶寬優勢可以更好地實現實時數據轉發。

• 技術尚未成熟：TRILL還處于預標準階段，傳統以太網交換機不能通過軟件升級支持其特性，支持SPB的設備也不豐富。

• 增加了交換機成本：協議擴展是一種增量的方法，它在解決一部分現代數據中心所面臨的問題時，也相應地增加了復雜性，例如處理三層協議、多播、FCoE、阻塞管理等，這都會明顯增加設備成本。

• VLAN邊界問題：在TRILL網絡中跨越多個VLAN操作的開銷很大，因此為了獲得TRILL在二層協議上多路徑的優點，必須減少VLAN的數量，而這會損害VLAN在數據中心中非常重要的分段優勢。

• 路由計算的壓力：這主要是SPB協議的問題。由于是純軟件的解決方案，所以SPB協議面臨的最大困擾是軟件計算轉發路徑的效率問題，尤其在多路徑負載分擔時，其對CPU的計算壓力遠遠超過TRILL和FabricPath，因此實際轉發效率令人存疑。

• 端到端阻塞管理復雜：以TRILL協議為例，TRILL Campus的地址平臺與TRILL邊緣的地址平臺是不同的，因此核心網絡中檢測到的阻塞必須通過信號發送和轉發到阻塞源端（終端主機）。但TRILL協議的核心并不知道終端所在，它只知道TRILL邊緣RBridge，因此，傳統的阻塞管理計劃無法被有效支持。

回答所涉及的環境：聯想天逸510S、Windows 10。